Morten Sørensen, Brønshøj Lægecenter
Jeg er primært blevet mere effektiv. En sekundær gevinst er, at patienterne oplever en bedre og mere tryg konsultation, når de lytter til det jeg indtaler, og derefter kan nikke genkendende til den plan jeg resumerer.
Line Jepsen, Lægerne Lynge Bytorv
Jeg plejede at skrive alt selv og benytter nu talegenkendelse for at aflaste mine skuldre og nakke.
Talegenkendelse hjælper mig til at skrive fyldigere notater. Jeg har ikke brugt talegenkendelse særlig længe, men allerede nu tror jeg, at det vil være tidsbesparende for mig på sigt. Jeg vil helt klart fortsætte med at bruge talegenkendelse.
Talegenkendelse hjælper mig til at skrive fyldigere notater. Jeg har ikke brugt talegenkendelse særlig længe, men allerede nu tror jeg, at det vil være tidsbesparende for mig på sigt. Jeg vil helt klart fortsætte med at bruge talegenkendelse.
Ina Veile, Lægeklinikken i Odder
Vi er tre læger, der bruger talegenkendelse på klinikken, vil ikke af med det igen, talegenkendelse letter min arbejdsdag.
Løsningen fungerer godt, fordi det er hurtigere at tale end at skrive. Den primære fordel ved talegenkendelse er tidsoptimering. Talegenkendelse har også ergonomiske fordele. I hverdagen aflaster løsningen skuldre og nakke. Der er god support fra Max Manus, og det vi mangler svar på, får vi svar på. Løsningen er meget brugervenlig, og med ordbanken kan den tilpasses den enkelte bruger.
Det var fint med den hjælp, vi fik i opstarten. Den gjorde, at vi kom trygt i gang. Jeg vil helt klart fortsætte med at bruge talegenkendelse.
Løsningen fungerer godt, fordi det er hurtigere at tale end at skrive. Den primære fordel ved talegenkendelse er tidsoptimering. Talegenkendelse har også ergonomiske fordele. I hverdagen aflaster løsningen skuldre og nakke. Der er god support fra Max Manus, og det vi mangler svar på, får vi svar på. Løsningen er meget brugervenlig, og med ordbanken kan den tilpasses den enkelte bruger.
Det var fint med den hjælp, vi fik i opstarten. Den gjorde, at vi kom trygt i gang. Jeg vil helt klart fortsætte med at bruge talegenkendelse.
Lisbeth Stauffer Bjerregaard, Hudklinikken Haderslev
Jeg har brugt talegenkendelse siden jeg startede min egen klinik og anbefaler meget gerne dette værktøj.
Ebbe Rønholm, Esbjerg Smerteklinik
I en travl speciallæge praksis er talegenkendelse en forudsætning for at klare sig uden sekretær. Med talegenkendelse dikterer jeg hurtigt og let direkte til patientjournalen. Kan let kombineres med brug af frasetekster og skabeloner.
Charlotte Floridon, Gynækologisk Klinik i Holbæk
Talegenkendelse har i den grad lettet min arbejdsdag, og samtidig reduceret min konsultations tid med ca. 3 minutter pr. patient.
Hovedårsagen til at jeg valgte Max Manus Talegenkendelse var, at jeg havde PC belastningssyndrom i min højre arm. Jeg havde gået til fysioterapi i næsten 2 år, uden synderlig forbedring. Allerede efter en måned med Talegenkendelse havde jeg ingen symptomer længere, og det har jeg fortsat ikke.
Hovedårsagen til at jeg valgte Max Manus Talegenkendelse var, at jeg havde PC belastningssyndrom i min højre arm. Jeg havde gået til fysioterapi i næsten 2 år, uden synderlig forbedring. Allerede efter en måned med Talegenkendelse havde jeg ingen symptomer længere, og det har jeg fortsat ikke.
Ole Majgaard, Reumatolog, Reumatologisk klinik i Næstved Lægehus
Jeg bruger talegenkendelse for at spare tid og sparer ca. 1,5 timer om dagen og synes det fungerer rimeligt godt.
Inga Sigsgaard, Øre- næse- halslæge i Viborg
Jeg anvender Max Manus, fordi det er tidsbesparende.
Lotta Nielsen, Alment Praktiserende læge i Sdr. Felding
Anvender talegenkendelse fordi det er en stor hjælp i den travle hverdag. Journalnotaterne bliver mere udførlige og specielt er jeg glad for talegenkendelse når jeg skriver attester til kommunen. Sparer mange sekretær timer!
Jens Eggert, Alment praktiserende læge i Stensved
Alt i alt må jeg sige, at jeg nødig vil undvære systemet! Jeg er vel 85-90 % tilfreds med talegenkendelsen og formentlig mere, hvis jeg gjorde mig mere umage med at optimere det hele, indlære nye ord, tale tydeligt og diktere kommaer og andre tegn. Korte diktater går bedst, længere afhandlinger eller mere almindelig tale kræver flere rettelser.
Ole Holm-Thomsen, Lægernes Hus i Langeskov
Vi anvender talegenkendelse for at effektivisere vores arbejdsgang. Diktatet er direkte i journalen straks efter konsultationen, evt. henvisning er lavet. Meget stor besparelse på personaleomkostningerne. Vi har slet ikke lægesekretærer mere i vores praksis.
Lisbeth Falkenberg, Alment praktiserende læge i Skive
Jeg er tilfreds med brugen af Max Manus, da jeg sparer tid i journalføringsarbejdet, da jeg meget hurtigt kan konstruere notatet ved talegenkendelse. Derudover er brug af fraser en stor fordel, da de med en kort talekommando sættes ind i journalen og herefter let og hurtigt udfyldes i de tomme felter.
Per Kjærsgaard-Andersen, Overlæge, Sygehus Lillebælt
Den største fordel med talegenkendelse er, at patientdokumentationen øjeblikkeligt er tilgængeligt for kollegaer. Det skaber en effektiv arbejdsgang og sikre en hurtigere, sikrere og effektiv behandling af patienten.
Michael Lüscher, Øre-, Næse-, Halslæge i Aarhus
Regionerne har i tiltagende grad, begrænset omsætningsudviklingen i primær sektor.
Hvis vi vil optimere indtjeningen i vores klinikker, er vi derfor tvunget til at se kritisk på vores udgifter. En væsentlig omkostning er sekretærtimer i forbindelse med manuel afskrivning, denne post kan helt elimineres med indførslen af talegenkendelse. Talegenkendelse gør det muligt, at allokere min sekretærs timer til andet klinisk arbejde, hvilket forbedrer rentabiliteten i min klinik. Ydermere er Cloud-løsningen økonomisk attraktiv, da anskaffelsesprisen ligger på et fornuftigt niveau.
Hvis vi vil optimere indtjeningen i vores klinikker, er vi derfor tvunget til at se kritisk på vores udgifter. En væsentlig omkostning er sekretærtimer i forbindelse med manuel afskrivning, denne post kan helt elimineres med indførslen af talegenkendelse. Talegenkendelse gør det muligt, at allokere min sekretærs timer til andet klinisk arbejde, hvilket forbedrer rentabiliteten i min klinik. Ydermere er Cloud-løsningen økonomisk attraktiv, da anskaffelsesprisen ligger på et fornuftigt niveau.
Bo Lasthein Andersen, Dermatolog i Svendborg
Vi har haft talegenkendelse i klinikken nu i 13 år. Det letter det daglige arbejde betydeligt.
Vi fik det, da vi var uden sekretær pga. dennes barsel. Vi kunne klare os med talegenkendelse og en klinikassistent i denne periode. Siden har vi ved brug af talegenkendelse sparet en halvdags sekretær stilling. Det kan godt være man finder at det er dyrt at få installeret talegenkendelse, men det har hurtigt tjent sig ind og er en stor lettelse i det daglige klinik arbejde
Vi fik det, da vi var uden sekretær pga. dennes barsel. Vi kunne klare os med talegenkendelse og en klinikassistent i denne periode. Siden har vi ved brug af talegenkendelse sparet en halvdags sekretær stilling. Det kan godt være man finder at det er dyrt at få installeret talegenkendelse, men det har hurtigt tjent sig ind og er en stor lettelse i det daglige klinik arbejde
Peter A. Haahr, Øre- Næse- halslæge i Vejle
Vi har i klinikken anvendt Max Manus talegenkendelse i godt 12 år. Vi kunne ikke forestille os en hverdag uden dette hjælpemiddel. Alle større journalnotater dikteres i Max Manus og det er kun sjældent, at der er problemer med en korrekt gengivelse af det indtalte. Så både mit personale og jeg selv kunne ikke nå det samme og yde den samme service for vore patienter uden talegenkendelsen. Kan kun anbefale dette glimrende hjælpemiddel!
Anders Faurskov, Faurskov Fertilitet og Gynækologi
I en travl fertilitetsklinik er en af de væsentligste funktioner telefonisk kontakt til patienterne som er i behandling. Indførelsen af Max Manus talegenkendelse har givet os mulighed for at udvide vores telefontid med 2 timer dagligt i stedet for at beskæftige sekretær med skrivning. Dette har helt klart forbedret vore serviceniveau overfor patienterne.
Max manus systemet er der yderst sjældent problemer med, men sker det, er det vores opfattelse at problemerne bliver taget seriøst og meget hurtigt bliver afhjulpet.
Jeg har kun 1 problem med Max Manus:
VI SKULLE HAVE VÆRET I GANG NOGET FØR”
Max manus systemet er der yderst sjældent problemer med, men sker det, er det vores opfattelse at problemerne bliver taget seriøst og meget hurtigt bliver afhjulpet.
Jeg har kun 1 problem med Max Manus:
VI SKULLE HAVE VÆRET I GANG NOGET FØR”
Unni Elmer Jeppesen, Neurolog i Odense
Jeg er tilfreds med talegenkendelsessystemet fra Max Manus. Talegenkendelse gør, at jeg kan afslutte mine journalnotater med det samme efter konsultationen, eller gemme dem og gøre det senere, eller få sekretæren til at gøre det. Hvis sekretæren læser korrektur, føler hun, det går hurtigere end hvis hun skulle skrive efter diktat.
Talegenkendelse medfører også, at jeg er mindre sårbar overfor etc. sygdom fra sekretæren. Økonomisk er udgiften relativt hurtigt tjent ind ved evt. reduceret sekretær forbrug, samt muligheden for at allokere sekretæren til andre og mere udfordrende opgaver end at sidde og afskrive diktater hele dagen.
Talegenkendelse medfører også, at jeg er mindre sårbar overfor etc. sygdom fra sekretæren. Økonomisk er udgiften relativt hurtigt tjent ind ved evt. reduceret sekretær forbrug, samt muligheden for at allokere sekretæren til andre og mere udfordrende opgaver end at sidde og afskrive diktater hele dagen.
Talegenkendelse er en virkelig effektiv teknologi, som sparer mig en masse tid i mine arbejdsrutiner.
Før implementeringen af teknologien, oplevede vi ofte afskrivnings flaskehalse, hvilket resulterede i dynger af uskrevne patient noter.
Disse er nu elimineret, og patientjournalen er altid opdateret.
Den største fordel med talegenkendelse er, at patientdokumentationen øjeblikkeligt er tilgængeligt for kollegaer.
Det skaber en effektiv arbejdsgang og sikre en hurtigere, sikrere og effektiv behandling af patienten.
Regionerne har i tiltagende grad, begrænset omsætningsudviklingen i primær sektor. Hvis vi vil optimere indtjeningen i vores klinikker, er vi derfor tvunget til at se kritisk på vores udgifter. En væsentlig omkostning er sekretærtimer i forbindelse med manuel afskrivning, denne post kan helt elimineres med indførslen af talegenkendelse. Talegenkendelse gør det muligt, at allokere min sekretærs timer til andet klinisk arbejde, hvilket forbedrer rentabiliteten i min klinik. Ydermere er Cloud-løsningen økonomisk attraktiv, da anskaffelsesprisen ligger på et fornuftigt niveau.
Talegenkendelse har i den grad lettet min arbejdsdag, og samtidig reduceret min konsultations tid med ca. 3 minutter pr. patient. Hovedårsagen til at jeg valgte Max Manus Talegenkendelse var, at jeg havde PC belastningssyndrom i min højre arm.
Jeg havde gået til fysioterapi i næsten 2 år, uden synderlig forbedring. Allerede efter en måned med Talegenkendelse havde jeg ingen symptomer længere, og det har jeg fortsat ikke.
Jeg er tilfreds med brugen af Max Manus, da jeg sparer tid i journalføringsarbejdet, da jeg meget hurtigt kan konstruere notatet ved talegenkendelse.
Derudover er brug af fraser en stor fordel, da de med en kort talekommando sættes ind i journalen og herefter let og hurtigt udfyldes i de tomme felter.
Alt i alt må jeg sige, at jeg nødig vil undvære systemet!
Jeg er vel 85-90 % tilfreds med talegenkendelsen og formentlig mere, hvis jeg gjorde mig mere umage med at optimere det hele, indlære nye ord, tale tydeligt og diktere kommaer og andre tegn.
Korte diktater går bedst, længere afhandlinger eller mere almindelig tale kræver flere rettelser.
Vi har i klinikken anvendt MaxManus talegenkendelse i godt 12 år. Vi kunne ikke forestille os en hverdag uden dette hjælpemiddel. Alle større journalnotater dikteres i MaxManus og det er kun sjældent, at der er problemer med en korrekt gengivelse af det indtalte. Så både mit personale og jeg selv kunne ikke nå det samme og yde den samme service for vore patienter uden talegenkendelsen.
Kan kun anbefale dette glimrende hjælpemiddel!
Vi anvender talegenkendelse for at effektivisere vores arbejdsgang.
Diktatet er direkte i journalen straks efter konsultationen, evt. henvisning er lavet. Meget stor besparelse på personaleomkostningerne.
Vi har slet ikke lægesekretærer mere i vores praksis.
Vi har haft talegenkendelse i klinikken nu i 13 år. Det letter det daglige arbejde betydeligt. Vi fik det, da vi var uden sekretær pga. dennes barsel. Vi kunne klare os med talegenkendelse og en klinikassistent i denne periode. Siden har vi ved brug af talegenkendelse sparet en halvdags sekretær stilling. Det kan godt være man finder at det er dyrt at få installeret talegenkendelse, men det har hurtigt tjent sig ind og er en stor lettelse i det daglige klinik arbejde.
Anvender talegenkendelse fordi det er en stor hjælp i den travle hverdag.
Journalnotaterne bliver mere udførlige og specielt er jeg glad for talegenkendelse når jeg skriver attester til kommunen.
Sparer mange sekretær timer!
Jeg anvender Max Manus, fordi det er tidsbesparende.
Jeg bruger talegenkendelse for at spare tid og sparer ca. 1,5 timer om dagen og synes det fungerer rimeligt godt.
Jeg har brugt talegenkendelse siden jeg startede min egen klinik og anbefaler meget gerne dette værktøj.
I en travl speciallæge praksis er talegenkendelse en forudsætning for at klare sig uden sekretær. Med talegenkendelse dikterer jeg hurtigt og let direkte til patientjournalen. Kan let kombineres med brug af frasetekster og skabeloner.
I en travl fertilitetsklinik er en af de væsentligste funktioner telefonisk kontakt til patienterne som er i behandling.
Indførelsen af Max Manus talegenkendelse har givet os mulighed for at udvide vores telefontid med 2 timer dagligt i stedet for at beskæftige sekretær med skrivning. Dette har helt klart forbedret vore serviceniveau overfor patienterne.
Max manus systemet er der yderst sjældent problemer med, men sker det, er det vores opfattelse at problemerne bliver taget seriøst og meget hurtigt bliver afhjulpet.
Jeg har kun 1 problem med Max Manus: VI SKULLE HAVE VÆRET I GANG NOGET FØR”
Jeg er tilfreds med talegenkendelsessystemet fra Max Manus. Talegenkendelse gør, at jeg kan afslutte mine journalnotater med det samme efter konsultationen, eller gemme dem og gøre det senere, eller få sekretæren til at gøre det.
Hvis sekretæren læser korrektur, føler hun, det går hurtigere end hvis hun skulle skrive efter diktat.
Talegenkendelse medfører også, at jeg er mindre sårbar overfor etc. sygdom fra sekretæren.
Økonomisk er udgiften relativt hurtigt tjent ind ved evt. reduceret sekretær forbrug, samt muligheden for at allokere sekretæren til andre og mere udfordrende opgaver end at sidde og afskrive diktater hele dagen.
Vi er tre læger, der bruger talegenkendelse på klinikken, vil ikke af med det igen, talegenkendelse letter min arbejdsdag.
Løsningen fungerer godt, fordi det er hurtigere at tale end at skrive. Den primære fordel ved talegenkendelse er tidsoptimering. Talegenkendelse har også ergonomiske fordele. I hverdagen aflaster løsningen skuldre og nakke.
Der er god support fra Max Manus, og det vi mangler svar på, får vi svar på. Løsningen er meget brugervenlig, og med ordbanken kan den tilpasses den enkelte bruger
Det var fint med den hjælp, vi fik i opstarten. Den gjorde, at vi kom trygt i gang. Jeg vil helt klart fortsætte med at bruge talegenkendelse.
Max Manus hjalp mig med at implementere systemet i starten, og efter kort tid er talegenkendelse blevet en fast del af min hverdag.
Talegenkendelse hjælper mig til at skrive fyldigere notater. Jeg har ikke brugt talegenkendelse særlig længe, men allerede nu tror jeg, at det vil være tidsbesparende for mig på sigt.
Jeg vil helt klart fortsætte med at bruge talegenkendelse.
Jeg er primært blevet mere effektiv. En sekundær gevinst er, at patienterne oplever en bedre og mere tryg konsultation, når de lytter til det jeg indtaler, og derefter kan nikke genkendende til den plan jeg resumerer.